“No estamos fiscalizando ninguna sentencia de la Corte Constitucional”, afirmó la presidenta de la Comisión de Transparencia, Diana Jácome, al instalar la sesión, que llevó a cabo el análisis sobre la modificación del criterio de edad para la solicitud de rectificación de la identidad de género.
La legisladora recordó que esta Comisión tiene la responsabilidad de promover la participación ciudadana y el control social de los asuntos públicos; por ello, se aborda el análisis de este tema, más aún considerando que la sentencia 4-24-CN/26 fue notificada a la Asamblea Nacional para los fines pertinentes.
En este contexto, María José Rentería, coordinadora general de Asesoría Jurídica del Registro Civil, Identificación y Cedulación, expresó inquietudes sobre el alcance de la sentencia. Añadió que la disposición normativa se encuentra fuera de la competencia del Registro Civil.
Mientras tanto, en comisión general, el médico investigador, Esteban Ortiz, con sustento en evidencia neurobiológica y psicológica, señaló que la madurez prefrontal se alcanza aproximadamente hasta los 25 años, lo que evidencia una mayor vulnerabilidad en la toma de decisiones durante etapas previas.
También intervino la especialista en Psiquiatría, Julieta Sagnay, quien coincidió en que el cerebro no culmina su desarrollo a los 25 años de edad. Explicó que el sistema emocional y el racional evolucionan de forma distinta según la edad: el primero puede madurar antes, mientras que el segundo lo hace posteriormente.
Por último, el experto en derecho constitucional, André Santos, precisó que la aplicación de la sentencia podría tener efectos, en varios aspectos, principalmente en el Registro Civil. Además, señaló aspectos a analizar en los ámbitos de la salud, de la educación y el deporte.
AM
Más fotografías:
