“Ni ciudad de conocimiento ni megaobra. Yachay es un proyecto lleno de problemas e irregularidades”, sentenció la asambleísta Dallyana Passailaigue, integrante de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología.
El informe que presentó la legisladora plantea varias inquietudes sobre la asignación y la inyección de presupuesto estatal en la Ciudad del Conocimiento. Cuestionó la implementación de los laboratorios, la construcción de los edificios y las aulas, la inversión extranjera, el nombramiento de las autoridades, el número de estudiantes y el alto número de servidores públicos. “¿Por qué después de invertir mil millones hasta 2017, de los cuales se han ejecutado 347 millones, solo hay 12 aulas y 1010 estudiantes?”, preguntó.
La asambleísta fue enfática en indicar que el dinero pudo invertirse en el desarrollo y la repotenciación de las universidades públicas existentes y de esta forma ampliar los cupos y la plantilla de docentes.
Indicó que el presupuesto asignado para las universidades regionales se redujo 9,4 % y se incrementó el 91,8 % para Yachay. A criterio de la legisladora, la concesión no tiene lógica con la fórmula establecida en la Ley de Educación Superior (Loes) sobre la asignación de recursos a las universidades emblemáticas.
Por último, dijo que es necesario conocer cómo se invierte el presupuesto en la Ciudad del Conocimiento. Por ello, solicitó los exámenes especiales que la Contraloría General del Estado realizó a Yachay. Una vez analizados los informes se podrá determinar responsabilidades.
EE/pv
