Después de ocho intervenciones, José Serrano Salgado, presidente de la Asamblea Nacional, suspendió el segundo debate del proyecto de Ley Orgánica Especial de la Circunscripción Territorial Amazónica y anunció que se lo retomará el próximo martes, 13 de marzo. Durante la sesión, los parlamentarios estuvieron claros, en que la norma es una aspiración justa para la región, que a pesar de ser la más rica, tiene los índices más altos de pobreza.
Precisamente la norma apunta a combatir este mal, mediante una planificación de la región que sea integral y participativa. El propósito es cumplir metas específicas, como la reducción de la pobreza, el cambio de la matriz productiva, la sustentabilidad, el ordenamiento territorial, entre otros. En esta hoja de ruta se incluirán los aspectos sociales, educativos, económicos, ambientales y culturales.
El tema sobre el financiamiento del Fondo para el Desarrollo Sostenible, es el que centró el debate en el Pleno. Carlos Viteri, dijo que el 4% es irrisorio y cuestionó que el incremento sea paulatino. Su propuesta fue que se aplique toda esa cantidad, desde el momento en que la Ley entre en vigencia.
En este contexto, Fernando Callejas, miembro de la Comisión, explicó que en el tema económico hubo una gran discusión, que se planteó incluso que sea el 7%, “pero señalamos que si bien es justa esa aspiración tenemos que comprender la penuria económica que atraviesa el Ecuador”, resaltó.
Aseguró que la Comisión realizó un trabajo positivo y en coordinación con el Ejecutivo, por lo que el texto fue consensuado. “Propusimos que sea el 4% por la venta de cada barril de petróleo y que empiece a regir desde el 2022. Deseamos que la Ley no tenga ningún obstáculo”, dijo. Para el año en mención, la región estaría recibiendo un promedio de 400 millones de dólares adicionales, explicó.
De su parte, Raúl Tello, argumentó que la Ley esta planteada en un conjunto de buenas intenciones, por lo que pidió algunos cambios, a fin de que se aumente la inversión en salud, educación y vivienda; créditos con tasas más bajas e incentivos económicos por la conservación de los bosques.
Sobre el tema ambiental, Pedro Curichumbi, argumentó que los gobiernos seccionales no pueden ser los que se encarguen de la remediación ambiental, sino las petroleras que son las que contaminan.
El debate de los parlamentarios estuvo acompañado por la presencia de autoridades provinciales, cantonales y parroquiales de la Amazonia.
LILA/pv
