La Comisión del Derecho a la Salud continúa en la recepción de información sobre los procesos implementados para enfrentar la emergencia sanitaria declarada por la pandemia del COVID-2019. En esta ocasión, los criterios fueron de Gregorio Montalvo, director de Políticas y Planeamiento en Salud del Municipio Metropolitano de Quito; y, una visión desde la academia.
Montalvo recalcó que declararon a Quito en aislamiento social y paralizaron el transporte público en la fase 2 de transmisión, es decir, cuando la persona o caso índice y su entorno estaban con el coronavirus (acciones que no estuvieron previstos en otros países, en donde hubo una acelerada expansión del virus), como medida de prevención para la expansión del contagio. Dijo es necesario que cada Distrito trate sus casos para evitar la expansión del virus.
Informó que el 3 marzo se realizó la reunión más grande que se ha dado en el país, en la que concurrieron más de 35 expertos de la salud pública; epidemiólogos; sociedad científica; la academia nacional de medicina; es decir, toda la estructura para saber cuál iba a ser la toma de decisiones, derivándose de esta reunión varios exhortos. Una de las identificaciones fue que el Ministerio de Salud Pública tiene limitaciones en el tema de vigilancia epidemiológica.
Dijo que se evaluarán cual es el número de casos en Quito, las medidas de aislamiento y la posibilidad de aumentar las horas de toque de queda, para conocer el impacto epidemiológico. Informó que las medidas de protección se seguirán dando; fortalecerán las áreas de UCI; improvisarán hospitales y utilizarán espacios libres. Además es importante la divulgación del Plan Nacional de Contingencia, para que la ciudadanía tome medidas necesarias. Es hora de trabajar de formar articulada y tomar acciones nacionales, recalcó.
Criterio de la academia
De su lado, el doctor Esteban Ortiz Prado, docente investigador y máster en Salud Pública y Global, al enfatizar que el momento es histórico, dijo hay que hacer mea culpa de ciertos procesos que no se dieron en un determinado tiempo, en relación al Sistema Nacional de Salud, que ha afectado sus prestaciones, en varias aristas.
Cree que se deben legislar en función de que se posibilite a niños y jóvenes que necesitan un tratamiento experimental, que en la actualidad, contagiados del Covid-19 no podrían accederlo porque la Ley lo prohíbe. Asimismo, sostuvo que los estudios clínicos y la evaluación de la tecnología es imposible hacerlos en el país.
Es un momento crítico y Quito ha hecho las cosas bien, ha tomado mucho más en serio las medidas de aislamiento; propuso medidas, que si bien ha sido un poco tardías en relación al mundo, fueron tempranas con relación a la región. No obstante, hay muchos más casos que en el resto de la región porque la vigilancia epidemiológica fue totalmente debilitada en años anteriores, lo que permitió que las personas ingresen a Ecuador libremente desde otros países, sin ningún tipo de diagnóstico.
Los asambleístas hicieron varias consultas. Entre ellas, acerca del pronunciamiento de la OMS respecto al comportamiento del virus en el ambiente; la desinfección de los mercados; medidas de prevención para los comerciantes asintomáticos; democratización de las pruebas rápidas; falta de insumos médicos en ciertas provincias; un toque de queda de 24 horas por siete días, entre otros.
A criterio de William Garzón, presidente de la Comisión, las decisiones que se tomen deben ser en el preciso momento para que resulte efectivo, positivo o de beneficio, lo que probablemente ha marcado la diferencia entre lo que está sucediendo en Quito y Guayaquil. “Todos estamos aprendiendo de las experiencias de otros países, sobre todo, de los protocolos de información, cómo hacer el cerco epidemiológico; aislamiento social, entre otro, recalcó.
RSA/cz
Más fotografías:
