Este miércoles 6 de enero, luego de tres horas de análisis y en su tercera jornada de trabajo, la Comisión Ocasional que atiende temas y normas de Niñez y Adolescencia concluyó con la revisión del articulado del Libro Segundo, referente a los derechos de este grupo en sus relaciones de familia que consta en el Proyecto de Ley del Código Orgánico para la Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes, previo la elaboración del informe para segundo debate.
La creación de un Comité de Asignación Familiar con competencia nacional, con trato especializado para la atención de niños, niñas y adolescentes con discapacidad, planteado por la asambleísta Gabriela Larreátegui, fue el tema que centró el debate.
La propuesta de fue apoyada por la parlamentaria Gloria Astudillo, argumentando que es humano y prioritario dentro de la atención especializada y la protección que debe dar el Estado a este grupo vulnerable de la población. Con igual criterio se pronunció Berenice Cordero, de la sociedad Civil, quien dijo que es necesario que exista un comité específico de asignación para trabajar en los casos de las personas con discapacidad y en estrategias nacionales, ya que las estadísticas de adopción de niños con discapacidad es muy reducida.
Para la presidenta de la Comisión, Encarnación Duchi, crear un Comité de Asignación Familiar único a nivel nacional, además de los que se crearán en las 24 provincias, pone en riesgo el derecho de protección especializada. De su lado, la legisladora Karina Arteaga se pronunció porque existan estas instituciones en cada provincia y no se centralicen los procesos.
Sobre la asignación familiar en adopciones, la asambleísta Larreátegui cuestionó el término preasignación en casos de atención prioritaria. Sugirió, además, la incorporación del término "vínculo previo". Es decir, en los casos de atención prioritaria para adopción (enfermedad catastrófica, rara o huérfana, discapacidad, edad mayor a cuatro años, grupo de hermanas y hermanos u otros debidamente justificados), el Comité de Asignación Familiar, excepcionalmente, podrá preasignar una familia o aceptar la existencia de un vínculo previo de cuidado. La Comisión acogió la recomendación.
En cuanto a los miembros de los Comités de Asignación Familiar, la asambleísta Gabriela Larreátegui consultó cuáles fueron las consideraciones para aceptar que se queden los miembros del Consejo de la Judicatura en vez de un miembro de la sociedad civil. Duchi aclaró que estos miembros no reciben ningún tipo de remuneración y explicó que se trata de garantizar su permanencia con delegados de instituciones públicas. Sostuvo que con ello se asegura la continuidad de los procesos y las reuniones del Comité de Asignación.
La Comisión incluyó un capítulo sobre la Restitución Internacional y Régimen de Visitas Internacional de niños, niñas y adolescentes.
RSA/cz
