La Comisión de Transparencia, Participación Ciudadana y Control Social inició el análisis de las objeciones parciales a la Ley de Extinción de Dominio. Los comisionados acordaron en avanzar con el trabajo, mientras la Corte Constitucional emite su pronunciamiento sobre las objeciones por inconstitucionalidad, a cuatro artículos, presentadas por el Ejecutivo al proyecto de Ley.
En los artículos 60, 62, 63, Obtención de cooperación internacional, Validez de sentencia extranjera, Distribución de bienes, respectivamente, los legisladores decidieron allanarse, según indicaron, los textos del Ejecutivo mejoran la redacción.
En lo que respecta al artículo 64, De la administración, venta y monetización de los bienes en el exterior, la mesa decidió ratificarse en el texto aprobado por la Asamblea Nacional. “El Estado, vía reglamentaria, aplicará los mecanismos válidos para la administración, venta y monetización de los bienes en el exterior”.
Sobre el artículo 65, Ente administrador de bienes, la Comisión consideró que la institucionalidad establecida en la Ley es sumamente importante para la aplicación de la misma, por lo que sugirió ratificarse en todos los artículos que guardan relación con la institucionalidad. Lo propio pasa con el artículo 66, Instancia de coordinación.
En el artículo 67, se eliminan los requisitos que permiten que el funcionario que asuma el manejo del Servicio de Administración de Bienes o Activos Especiales tenga experiencia en temas de administración y planificación, y simplemente se remite a la Ley Orgánica del Servicio Público en cuanto a requisitos e inhabilidades; por ello, se sugirió la ratificación en el texto aprobado por la Asamblea Nacional.
En cuanto al artículo 68, Funciones de la máxima autoridad, en el Informe remitido a la Corte Constitucional se ha fundamentado que el Fondo Especial de Extinción de Dominio no contraviene norma constitucional alguna y debe mantenerse en la norma, es así que se ratificaron.
Así mismo, en los artículos 69, 70, 74, Competencias del ente encargado de la administración y gestión inmobiliaria del sector público, Monetización y Reglas de administración provisional, también se propuso la ratificación.
Los miembros de la Comisión, en referencia al artículo 75, Reglas de administración definitiva, analizaron que con la propuesta del Ejecutivo se postergan los ámbitos de salud y educación, estableciendo el término “necesidades institucionales” que permitiría discrecionalidad. También se ratificaron.
Finalmente, la mesa se ratificó en los artículos 76 y 77, Gastos de la administración de Bienes y Devolución de bienes y activos.
En lo que respecta a las disposiciones solo se allanaron en una y se ratificaron en 12.
Una vez terminada la revisión, el presidente de la Comisión, Raúl Tello, indicó que estarán pendientes del pronunciamiento de la Corte Constitucional para seguir con el proceso correspondiente.
SV/cz
Más fotografías:
