El servidor público que fue contratado con carácter ocasional por 12 meses, si se prorrogan sus funciones, podría optar por el nombramiento provisional. Por tanto, tiene la opción de participar en el concurso de méritos y oposición que deberá promover Talento Humano de cada institución, enfatizó el asambleísta Juan Cárdenas, integrante de la Comisión de los Derechos de los Trabajadores.
El Presidente de la Asamblea habló del por qué se aceptó la renuncia del excontralor y dijo que la censura fue posible gracias a la decisión de las diferentes bancadas.
Daniel Mendoza, en su condición de interpelante, mocionó la censura de Carlos Pólit Faggioni, porque se ha probado hasta la saciedad el incumplimiento de las funciones encomendadas por la Constitución y la ley.
El mensaje de los asambleístas al país es que desde la Asamblea se promueve el combate a la corrupción, la transparencia y la ética pública. Tomar acciones que den un mensaje claro que todo funcionario debe cumplir los principios y disposiciones constitucionales y legales, sin excesos ni abusos de ninguna naturaleza.
Las diferentes bancadas de legisladores se pronunciaron de acuerdo con la censura al excontralor. Todo indica que la decisión irá por ese camino.
Según la ley, disponía de tres horas para responder las acusaciones. En el escrito el exfuncionario asegura que se violó el proceso, pero Mendoza considera que su defensa es pobre y que se le garantizó el debido proceso.
El legislador interpelante advirtió que los actos de corrupción en los que ha incurrido el excontralor Carlos Pólit ameritan sanciones políticas determinantes y merecen respuestas.
A las 19:25 inició el debate en el juicio político contra el excontralor Carlos Pólit Faggioni, con la intervención de María José Carrión, presidenta de la Comisión de Fiscalización.
El exfuncionario no acudió a la Asamblea, pero se dio lectura al escrito presentado por su defensa, así como al informe de la Comisión de Fiscalización en el que se recomienda su censura.
Una vez más los parlamentarios se unieron para rechazar el abuso de los derechos humanos en contra de nuestros compatriotas, mientras en las comisiones se debatieron temas laborales, de educación, intergeneracionales, institucionales, entre otros.
