El legislador Tomás Zevallos Vera denunció que, “en las últimas horas, se consumó un grave acto de corrupción, mediante la irregular adjudicación de la obra de preparación del área de implantación del proyecto Refinería del Pacífico, ubicada en la provincia de Manabí, a favor de compañía brasileña Norberto Odebrech, por un monto de 229'995.259,68 (Doscientos veinte y nueve millones, novecientos noventa y cinco mil, doscientos cincuenta y nueve 68/100 dólares)”.
“Acaba de perpetrarse el atraco más infame del Gobierno de Rafael Correa”, aseveró el representante de la provincia de Orellana, al responsabilizar de esta situación al Directorio de la Refinería del Pacífico.
Recordó que, oportunamente, ejerciendo su facultad de fiscalizar, presentó públicamente esta denuncia ante los organismos de control y justicia del país, la cual incluso la dio trámite el Procurador General del Estado, pero “sin llegar a establecer decisiones concretas. Más bien resultó parte del “sainete” de lo que tenían planificado los miembros de la comisión técnica de la parte contratante, para “cometer el atraco del siglo”.
Sostuvo que “la obra desde sus inicios tenía un sobreprecio de más de 100 millones de dólares, tras cuestionar la actitud del ingeniero Pedro Merizalde Pavón, gerente General de la Refinería del Pacífico, de ocultar permanentemente la información sobre este proceso contractual, con el plan protervo de concretar la corrupción”.
“Existe complicidad del Procurador, Ministro Fiscal de la Nación, Secretario Nacional de Transparencia de Gestión, Ministro Coordinador de Sectores Estratégicos, Ministro de Recursos Naturales no Renovables, Superintendente de Bancos y Seguros, Secretario Nacional de Planificación y del Gerente General de Petroecuador, que se han convertido en encubridores de este vil atraco a los fondos del Estado ecuatoriano”, puntualizó.
Comentó que "este proceso debería haberse declarado desierto por tantos vicios de ilegalidad y de corrupción”, más aún cuando se presentaron pruebas contundentes al respecto, dijo Tomás Zevallos Vera”.
Anunció que seguirá firme, hasta el último día que cumpla las funciones como asambleísta en representación de la provincia de Orellana, en la lucha contra la corrupción. No me temblará nunca la voz, para denunciar los atracos que comenten los mal llamados revolucionarios en nombre del pueblo ecuatoriano, concluyó.
MG
En rueda de prensa, los asambleístas independientes Guillermina Cruz, Tomás Zevallos y Fernando Vélez, formularon un llamado a las bancadas de oposición y de Alianza País, con el objetivo de profundizar el debate y construir consensos respecto de los temas considerados polémicos en la Ley de Comunicación.
Creemos que habiendo una discrepancia en algunos artículos de la normativa, bajo la firme defensa de la libertad de expresión en nuestro país, que es la base fundamental de lo que significa el Estado, debemos entrar en una concertación, precisamente, para avanzar en la temática, expresó Guillermina Cruz, representante de la provincia de Napo.
Reiteró la necesidad que los 124 legisladores encuentren mayores posibilidades de acercamiento en cuanto a sus posiciones, a fin de lograr acuerdos en los puntos polémicos de la ley, sobre la base de defensa de intereses comunes, y no personales, antes de que se convoque a la sesión pertinente, tras indicar que el pedido lo oficializarán ante el Presidente de la Asamblea.
Es fundamental que vayamos limando asperezas, pues el país necesita una Ley de Comunicación, lo cual constituye un mandato popular y constitucional, agregó Guillermina Cruz Ramírez.
Entre tanto, Tomás Zevallos Vera, de la provincia de Orellana, argumentó que antes que pensar en un posible veto de parte del Ejecutivo, todos los legisladores deberían asumir un compromiso serio sobre el texto de la propuesta.
Estamos a tiempo para enriquecer el documento; dejemos de lado las discrepancias y sentémonos a legislador por la patria, enfatizó.
MG/eg
Luego de un intenso debate, que duró cerca de dos horas, la Comisión de Soberanía, Integración, Relaciones Internacionales y Seguridad Integral, presidida por el asambleísta Fernando Bustamante, aprobó, por unanimidad de los 10 legisladores presentes, el informe para segundo debate del proyecto de Ley Reformatoria a la Ley de Reconocimiento a los Héroes y Heroínas Nacionales.
La reforma determina que: “Todas aquellas personas beneficiadas por la Ley Especial de Gratitud y Reconocimiento Nacional a los Combatientes del Conflicto Bélico de 1995, publicada en el Registro Oficial No. 666 de marzo 31 de 1995 y sus reformas; así como quienes recibieron la Cruz al Mérito de Guerra en el conflicto de 1981, serán acreedoras a todos los beneficios que la presente Ley contempla para los héroes y heroínas nacionales.
Reconocimientos que se otorgarán a todos quienes con anterioridad a la promulgación de esta Ley, no hayan recibido beneficios comparables a los contenidos en el texto normativo precedente. Las personas que, de forma previa, hayan obtenido estas prestaciones, las continuarán recibiendo con los ajustes de ley, pero en virtud de la presente Ley no podrán obtener beneficios adicionales".
En la sesión del organismo legislativo estuvieron presentes varios representantes del grupo de excombatientes del Alto Cenepa, quienes siguieron de cerca el debate.
Hernán Galeas, dirigente del movimiento, exclamó el agradecimiento a los comisionados, tras señalar que este es un hecho histórico de estricta justicia para quienes han sido defensores permanentes de la patria y la democracia.
MG/eg
El Presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero Cueva, de conformidad con el artículo 12, numeral 3, de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, convocó a la sesión No. 179 del Pleno, a realizarse este viernes 27 de julio de 2012, a las 15H00.
En la agenda consta: Himno Nacional de la República del Ecuador; y, segundo debate del proyecto de Ley Orgánica para la Defensa de los Derechos Laborales.
Para tal efecto, la Comisión de Régimen Económico, Tributario y su Regulación y Control, presidida por el asambleísta Francisco Velasco, remitió este mediodía el correspondiente informe.
A favor del informe se pronunciaron Francisco Velasco, Zobeida Gudiño, Christian Viteri, Lorena Bravo, Eduardo Encalada, Ramón Vicente Cedeño y Ramiro Terán, mientras en contra votaron Salomón Fadul, Sylvia Kon, Patricio Quevedo y André Ramírez.
En el texto se incorporó la disposición que permite al Estado ecuatoriano ejercer el derecho de repetición en contra de los funcionarios y exfuncionarios responsables del SRI, IESS, Ministerios de Relaciones Labores, entre otros.
El proyecto hace referencia a la situación de mora al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), medidas precautelares, procesos del Servicio de Rentas Internas (SRI), madre lactante, abuso del derecho, tema de liquidación para extrabajadores de casinos y salas de juego, etc.
MG
En la Comisión de Soberanía y Relaciones Internacionales, Paulina Garcés, delegada del Fiscal General del Estado, presentó sus comentarios sobre los proyectos de “Ley de Prevención y Control de la Violencia en los Escenarios Deportivos”; y, la “Ley de Seguridad de los Eventos Deportivos”.
Tras explicar que el Fiscal Galo Chiriboga no puso asistir al organismo por tener que atender asuntos inherentes a su función en la ciudad de Guayaquil, la doctora Garcés manifestó que las dos propuestas son importantes, más aún cuando incorporan nuevas conductas acorde a la dinámica social que vive el país.
En todo caso, propuso que las iniciativas se unifiquen en un solo texto y que las infracciones y sanciones penales en materia de control de la violencia en escenarios o toda clase de espectáculos de concentración masiva deberían pasar a formar parte del proyecto de Código Orgánico Integral Penal.
La normativa si puede prever y contener lo que hace relación a las sanciones administrativas, dijo, al objetar el incremento de más tipos penales, sino que la violencia en los escenarios se considere como una agravante con penas más fuertes.
Análisis
El asambleísta Fernando Bustamante, presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales, hizo hincapié en analizar los temas de los proyectos que se pueden trasladar al Código Penal, al ámbito del Ministerio del Deporte o a otros cuerpos legales, previo a la elaboración del correspondiente informe.
Pedidos de archivo
En otro tópico, la Comisión aprobó los informes para primero y segundo debates, respectivamente, de los proyectos de Ley de Régimen Disciplinario Militar de las Fuerzas Armadas; y, de Servicio Cívico Militar y de las Reservas de las Fuerzas Armadas Nacionales, a través del los cuales sugiere al Pleno sus archivos.
MG
En el marco del primer debate del proyecto de Ley Reformatoria a la Ley de Régimen Especial para la Conservación y Desarrollo de Galápagos, el ponente y presidente de la Comisión de Gobiernos Autónomos, Virgilio Hernández, manifestó que la norma fue trabajada de manera coordinada con los personeros del Ministerio del Ambiente.
El presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero Cueva, propuso ante la Comisión de Régimen Económico, que en el proyecto de Ley de Defensa de los Derechos Laborales se incorpore una disposición transitoria para solucionar la situación de los trabajadores que han sido excluidos del sistema de seguridad social.
Con los votos de Francisco Velasco, Zobeida Gudiño, Christian Viteri, Lorena Bravo, Eduardo Encalada, Ramón Vicente Cedeño y Ramiro Terán, la Comisión de Régimen Económico aprobó el informe para segundo debate del proyecto de Ley para la Defensa de los Derechos Laborales, que incluye el derecho de repetición contra funcionarios públicos. En contra votaron Salomón Fadul, Sylvia Kon, Patricio Quevedo y Andrés Ramírez.
La Comisión de Justicia y Estructura del Estado, presidida por el asambleísta Mauro Andino, inició el trámite de los proyectos de Ley Orgánica de los Consejos Nacionales para la Igualdad, presentado por el Presidente de la República; y, Orgánica de Igualdad entre Mujeres y Hombres, de iniciativa de la legisladora Marisol Peñafiel.
La propuesta gubernamental tiene por objeto regular la integración, designación, funciones, fines y funcionamiento de los Consejos Nacionales de la Igualdad.
Promueve la protección de los derechos de las personas, grupos, comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades en el ámbito de sus atribuciones; garantizar el cumplimiento del derecho de igualdad y no discriminación para fortalecer la unidad nacional en la diversidad y la construcción del Estado plurinacional e intercultural; diseñar e impulsar políticas públicas para que transversalice el derecho a la igualdad y no discriminación; fomentar la erradicación de actos, usos, prácticas, costumbres, esteriotipos y funciones consideradas discriminatorias; fomentar una cultura de paz que desarrolle capacidades humanas orientadas hacia la garantía del derecho de igualdad y no discriminación.
Los Consejos son organismos públicos con personería jurídica, que forman parte de la Función Ejecutiva, con autonomía administrativa y financiera; no necesitarán estructuras desconcetradas ni entidades adscritas.
Igualdad entre hombres y mujeres
El documento se orienta a la igualdad de trato y oportunidades entre hombres y mujeres, en el goce y ejercicio de derechos y libertades en todas las esferas de la vida, en particular en las áreas política, económica, social, cultural y civil.
Establece la obligación del Ejecutivo en el diseño de políticas públicas; que el Legislativo cree una comisión especializada permanente que se encargue de la temática, que fiscalice los actos de todas la funciones estatales y de los otros órganos del poder público relacionados con las políticas de igualdad y no discriminación; así como que la Función Electoral haga efectivo el ejercicio de los derechos políticos que se expresan a través del sufragio; garantizar el acceso a la seguridad social y la eliminación de todo tipo de violencia.
MG/pv
La Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología aprobó el informe para primer debate del proyecto de Ley Interpretativa a la Disposición General Novena de la Ley Orgánica de Educación Integral (LOEI).
La propuesta recoge las aspiraciones de más de 7 mil docentes que se acogieron a la jubilación entre el 20 de octubre de 2008 y el 31 de marzo de 2011, pero que recibieron montos inferiores a los determinados en la Constitución y la ley. Por ejemplo, a quienes recibieron la suma de 12 mil dólares y eran acreedores a 25 mil dólares, el Estado deberá entregarles los 13 mil dólares faltantes, comentó la doctora Gioconda Saltos, vicepresidenta de la Comisión.
Argumentó que las normas que regulan este estímulo por jubilación son la Disposición Transitoria Vigésimo Primera de la Constitución en concordancia con el artículo 129 de la Ley Orgánica del Servicio Público y el segundo inciso de la Disposición General Novena de la Ley Orgánica de Educación Intercultural, que determinan la obligación del Estado de realizar el pago de una bonificación como incentivo a la jubilación voluntaria de los maestros de “cinco salarios básicos unificados del trabajador privado por cada año de servicio contados a partir del quinto año y hasta un monto máximo de ciento cincuenta salarios básicos unificados del trabajador privado en total ”.
El artículo 1 del proyecto aprobado expresa: “Interprétese la Disposición General Novena de la Ley Orgánica de Educación Intercultural en el sentido de que todos los miembros del Magisterio Nacional que se jubilaron a partir del 20 de octubre del año 2008 tienen derecho a percibir el estímulo para la jubilación determinado en la Disposición Transitoria Vigésimo Primera de la Constitución, aplicado en los mismos términos que establece el Art. 129 de la Ley Orgánica de Servicio Público y el Art. 125, literal c) de la Ley Orgánica de Educación Intercultural; liquidado en razón del valor del salario básico unificado del trabajador en general vigente a la fecha de presentación de su solicitud de jubilación, debiendo considerarse como anticipo los montos recibidos en cualquier tiempo, y que hayan sido inferiores al total que les corresponde.
La obligación del Estado solamente cesará el momento en el que sea cubierta la totalidad del beneficio, liquidado al valor correspondiente de la fecha de presentación de la solicitud de jubilación. Por ser un derecho creado incondicionalmente por la Constitución, su pago debe ser realizado de manera inmediata y con los recargos de ley.
En caso de que el derechohabiente hubiere fallecido, se estará a lo que dispone el Código Civil”.
El documento lo suscribieron Gioconda Saltos, Jorge Escala, Edwin Vaca, Marcela Chávez (alterna de Gerardo Morán), Galo Vaca y Juan Fernández.
MG/pv
